|
|
 |
| |
Отчет о результатах обработки интерферометрических наблюдений
на базе “Пущино - Радиоастрон” на волне 1.35 см
|
|
25 января 2004 года.
|
Наблюдения были проведены в двух частотных полосах:
22232 – 22236 МГц
22236 – 22240 МГц
Кросс-корреляцию удалось обнаружить только для мазерного источника W49N, который наблюдался 25/01/2004 с 8:37 UT по 9:37 UT. При оптимальном времени интегрирования, равном 1.2 секунды, отношение сигнала к шуму достигает 10.
В автокорреляционном спектре как для антенны РТ-22, так и для антенны КРТ-10 в нижней частотной полосе видна мазерная линия на частоте 22232.185 МГц (рис. 1 и рис. 2).
Для получения кросс-корреляционной функции источника W49N пришлось применить цифровые фильтры, ограничивающие полосу частот. Результаты применения фильтра нижних частот представлены на рисунках 3 – 8. Здесь показаны :
спектр автокорреляционной функции для антенны КРТ-10 , по которому можно судить о полосе частот, вырезанной фильтром
кросс-корреляционная функция, соответствующая данной полосе частот
спектр кросс-корреляционной функции.
Видно, что отношение сигнала к шуму амплитуды функции кросс-корреляции резко уменьшается,
когда ширина полосы достигает 2.5 МГц (рис. 6). При дальнейшем расширении полосы ФНЧ кросс-корреляция разрушается, в спектре же автокорреляции появляются дополнительные линии неизвестного происхождения.
Кросс-корреляцию не удалось обнаружить для источников 3С345, Cyg A и 3С380 даже с применением цифровой фильтрации.
|
 |
|
Рис.1А. Спектр автокорреляционной функции для антенны РТ-22. Источник W49N, нижняя полоса |
 |
|
Рис.1Б. Спектр автокорреляционной функции для антенны РТ-22. Источник W49N, верхняя полоса |
 |
|
Рис.2А. Спектр автокорреляционной функции для антенны КРТ-10. Источник W49N, нижняя полоса |
 |
|
Рис.2Б. Спектр автокорреляционной функции для антенны КРТ-10. Источник W49N, верхняя полоса |
|
 |
 |
|
Рис.3А. |
Рис.3Б.
|
 |
 |
|
Рис.3В. |
Рис.3Г.
|
|
Рис. 3. Спектр автокорреляции (А), Кросс-корреляционная функция (Б),
Спектр кросс-корреляционной функции (В) и
Видность как функция задержки и частоты интерференции (Г)
Использован ФНЧ с шириной полосы 1 МГц
|
 |
 |
|
Рис.4А. |
Рис.4Б. |
 |
 |
|
Рис.4В. |
Рис.4Г. |
|
Рис. 4. Спектр автокорреляции (А), Кросс-корреляционная функция (Б),
Спектр кросс-корреляционной функции (В) и
Видность как функция задержки и частоты интерференции (Г)
Использован ФНЧ с шириной полосы 1.5 МГц
|
 |
 |
|
Рис.5А. |
Рис.5Б. |
 |
 |
|
Рис.5В. |
Рис.5Г. |
|
Рис. 5. Спектр автокорреляции (А), Кросс-корреляционная функция (Б), Спектр кросс-корреляционной функции (В) и
Видность как функция задержки и частоты интерференции (Г)
Использован ФНЧ с шириной полосы 2 МГц
|
 |
 |
|
Рис.6А. |
Рис.6Б. |
 |
 |
|
Рис.6В. |
Рис.6Г. |
|
Рис. 6. Спектр автокорреляции (А), Кросс-корреляционная функция (Б),
Спектр кросс-корреляционной функции (В) и
Видность как функция задержки и частоты интерференции (Г)
Использован ФНЧ с шириной полосы 2.5 МГц
|
 |
 |
|
Рис.7А. |
Рис.7Б. |
 |
 |
|
Рис.7В. |
Рис.7Г. |
|
Рис. 7. Спектр автокорреляции (А), Кросс-корреляционная функция (Б),
Спектр кросс-корреляционной функции (В) и
Видность как функция задержки и частоты интерференции (Г)
Использован ФНЧ с шириной полосы 3 МГц
|
 |
 |
|
Рис.8А. |
Рис.8Б. |
 |
 |
|
Рис.8В. |
Рис.8Г. |
|
Рис. 8. Спектр автокорреляции (А), Кросс-корреляционная функция (Б),
Спектр кросс-корреляционной функции (В) и
Видность как функция задержки и частоты интерференции (Г)
Использован ФНЧ с шириной полосы 4 МГц
|
|
|
Выводы |
1. При обработке данных наблюдений на волне 1.35 см удалось обнаружить кросс-корреляцию только для мазерного источника W49N
2. Результаты корреляционной обработки данных мазерного источника W49N с использованием цифрового фильтра нижних частот (ФНЧ) демонстрируют, что
Отношение сигнала к шуму (SNR) кросс-корреляционной функции максимально
(SNR = 10) при использовании Фильтра Нижних Частот (ФНЧ) с полосой 1 МГц
При расширении полосы ФНЧ SNR кросс-корреляционной функции падает до 3 – 4 , когда ширина полосы достигает 2.5 – 3 МГц
В то же время, когда ширина полосы достигает 2.5 – 3 МГц , в спектре автокорреляции как КРТ-10, так и РТ-22 появляется линия неизвестного происхождения на частоте 22235.1 МГц
Можно предположить, что разрушение корреляции связано именно с появлением этой линии в спектре автокорреляционной функции |
| |
|
|
|
| |
|
